潮新闻客户端 记者 贾晓雯
网络截图
“我儿子5岁就能来山姆，我30多岁才有机会来山姆，这就是父母托举的意义。”近日，一位宝妈因争议性言论陷入舆论漩涡，很多网友认为她的发言捆绑消费、曲解“托举”含义，把逛会员制超市当作努力的成果，价值观错位。
相关内容发酵后，当事人发布致歉声明。她表示，自己是全职宝妈，当初只是跟风热点随意编撰文案，视频后续遭恶意剪辑、断章取义，致使舆论不断升级，自己遭遇大规模网暴，家庭住址、孩子就读学校遭泄露，精神几近崩溃。
其实，站在一名全职宝妈的视角，这句饱受争议的文案，本质是千千万万普通父母藏在日常里最朴素的奋斗心愿，不必用精致的价值标尺去苛求普通人的表达。
全职主妇常年囿于家务与育儿，社交范围有限，眼界受约束，她眼中的美好生活，或许就是自己儿时不曾拥有的体验，能让孩子轻松拥有。在她的生活坐标系里，踏入从前无缘消费的商超，就是实实在在的生活进步，把这份小圆满当成奋斗的收获，是底层父母最直白的幸福感悟，用词粗浅不等于三观扭曲。
我们习惯站在上帝视角解构一句话的逻辑漏洞，却忽略个体成长的时代差距，每个人对幸福的参照物不同：有人以读书成才为托举，有人以开阔眼界为目标，也有人把力所能及提升孩子物质生活当作奋斗意义。
这位宝妈或许选错了表达方式，但舆论场是否也过于苛责？大家困在各自的生活中，缺少换位思考，于是一句随性的短视频配文，迅速被放大、曲解、上纲上线。当事人两次致歉，坦言认知不足、跟风玩梗，已为不妥的表述付出了代价。
语言表达有瑕疵可以指正、消费观念也可探讨，但嘲讽挖苦、揪着一句话就穷追猛打，甚至人肉、曝光隐私，就会触碰法律红线。
这场风波提醒我们，网络讨论需要容错空间，没有谁生来谈吐周全、见解深刻，普通人在短视频平台随性抒发生活感慨，本就是短视频生态的常态。
舆论该放下苛刻的审判思维，正视普通人朴素又笨拙的幸福表达，包容认知局限带来的表达失误，多一份共情，少一份居高临下的批判，才能让网络讨论回归理性，不再让普通父母的育儿心愿被当成口诛笔伐的靶子。
（来源：潮新闻）
发表回复